Nell’accogliere la domanda di tutela cautelare, il Tar ha deciso di sospendere l’efficacia dell’atto impugnato e di fissare la trattazione di merito del ricorso nell’udienza pubblica fissata per il 4 maggio 2016. L’obbligo di bonifica continua a persistere, invece, per il gestore della discarica (società Vergine Srl). Nell’ordinanza del Tar viene rilevato “che non è stata accertata una qualche responsabilità dei ricorrenti – nudi proprietari dell’area in esame – nella causazione del danno in oggetto, responsabilità che costituisce il presupposto del sorgere della loro responsabilità, e che sotto altro profilo non sembra, allo stato, che gli ordini in esame rientrino all’interno delle misure di prevenzione di cui possono essere onerati i proprietari del sito in forza della sola situazione proprietaria”.
Alessandra Congedo
ContentExistireren dies den progressiven Hauptgewinn as part of Eye of Horus?: tricks Sizzling HotAusführliche Bewertungen…
PostsBucks Panda | casino British 50 free spins no deposit bonusWinFun Gambling establishment - Las…
All you need to Know about Gambling enterprise Loyalty Applications not, just because a company…
PostsReddit best online casino: High Volatility PortsWill there be people difference between house-founded and online…
Playing Problem? Telephone call 1-800-Gambler or 1-800-MY-RESET. Clients simply. Should be 21+. New jersey, MI,…
Using the Incentive Efficiently When opting in for the new promotion, new users must be…