“Sino ad oggi quando si è parlato di Ilva lo strumento del decreto d’urgenza ha sempre fatto prevalere la logica dell’industria alle ragioni dell’ambiente e della salute oltre che alle legittimi rivendicazioni dei cittadini di Taranto. Del tutto singolare poi – prosegue Nicastro – che ciò che appariva contingibile ed urgente in un dato momento, smetteva di esserlo dopo qualche mese con continui stravolgimenti dei percorsi che si andavano definendo e non poche fibrillazioni sul tessuto locale. Penso all’iniziale inserimento delle discariche come BAT (Best Avaible Technologies), alla valutazione del danno sanitario mutuato dalla nostra legge regionale, all’istituzione della figura del Garante per l’Aia; tutti elementi introdotti con decretazione d’urgenza prima e poi ritirati, stesso mezzo, qualche mese dopo. Speriamo che questa volta, da amministratore non posso non augurarmi un vantaggio per Taranto e per i tarantini, il decreto anteponga la materia ambientale, la necessità di rivoluzionare gli impianti del siderurgico per invertire la tendenza, cambiare il passo”.
L'Italia pensa alla modernizzazione militare. Crosetto scommette su carri armati e forze corazzate. Nuova strategia.…
Un voto che riscrive la storia americana e tutto comincia dalla città New York che…
Il segreto di Stratford. Esiste un manoscritto di cui si ignorava l'esistenza che riscrive la…
Finalmente una bellissima notizia per gli italiani: potreste dire definitivamente addio al bollo auto… grazie…
Halloween è stato da brividi al botteghino, ma non nel senso che pensate. E' stato…
Ancora un’importante novità in campo finanziario: presta attenzione, perché potresti vederti rifiutare il bancomat al…