Categories: AmbienteNews

Progetto Eni, è tutto vero – Mise: il ministero dell’Ambiente ha rilasciato esclusione Via per prima fase ricerca

TARANTO “Il ministero dell’Ambiente non ha dato alcun via libera all’Eni per fare perforazioni nel golfo di Taranto. Non è vera la notizia circolata su alcuni organi di stampa secondo cui il ministero avrebbe concesso un’esclusione alla Valutazione di impatto ambientale (VIA) a un progetto della compagnia petrolifera nello Ionio, consentendo così le trivellazioni: il ministero non ha espresso, né poteva esprimere, una valutazione su un progetto che non è mai stato presentato.

Nel dettaglio, nel gennaio 2010 il ministero dello Sviluppo economico aveva scritto all’Eni, e per conoscenza al ministero dell’Ambiente, una nota in cui si invitava la compagnia a presentare una richiesta di Via su un suo progetto nel golfo di Taranto. Dopo quasi tre anni di silenzio, non avendo ricevuto alcun progetto dell’Eni da valutare, nel dicembre scorso il ministero dell’Ambiente ha scritto al ministero dello Sviluppo economico e all’Eni spiegando che il progetto sarà valutato quando sarà presentato”. Questo il contenuto di una nota ufficiale che il ministero dell’Ambiente ha diramato nella giornata di ieri in riferimento alla notizia pubblicata su queste colonne in questi giorni. Dunque, dopo la durissima nota in cui veniva criticato e messo alla berlina il nostro lavoro, il giorno dopo il ministero nega di aver concesso un’esclusione alla VIA ad un progetto dell’Eni nel golfo di Taranto ed afferma inoltre che sono tre anni che non ha notizie del progetto.

Bene. Ma le cose non stanno affatto così. Proprio ieri abbiamo avuto uno scambio di mail con un rappresentante del MISE (Ministero dello Sviluppo Economico), che a nostra specifica richiesta di chiarimenti sulla vicenda ci ha così risposto: “Gentile Dr. Leone, benché non sia in ufficio perché in ferie, le rispondo basandomi su ciò che so e che ricordo. Ciò che lei dice nella mail è esatto: il ministero dell’Ambiente ha rilasciato un’esclusione da VIA (non mi risulta che la notizia fosse pubblicata sul loro sito fino a due giorni fa) sulla prima fase della ricerca – si tratta di studi a tavolino, per quello che ricordo, non impattanti sul territorio – ma la valutazione non riguardava perforazioni, che sono soggette ad un altro iter autonomo, successivo al conferimento del permesso. È tutto quello che sono in grado di dire. Spero di aver risposto alla sua domanda”.

Quanto sopra dimostra diverse importantissime cose: primo, che l’esclusione di VIA dalla prima fase è stata concessa dal ministero dell’Ambiente come da noi denunciato. Secondo, che non è assolutamente vero che il progetto dell’Eni non esiste e che non sia a conoscenza dello stesso ministero. Terzo, che il nostro lavoro è assolutamente e come sempre genuino, lontano anni luce da una presunta disinformazione o falsità.

La verità è, magari, un’altra. E cioè che al ministero ha dato alquanto fastidio il nostro titolo “Eni, VIA libera alle trivelle”, di cui però a Roma non hanno affatto colto l’ironia di fondo. La parola “via” era in maiuscolo proprio in riferimento alla Valutazione d’Impatto Ambientale e non era affatto da intendersi come azione che dava il via alla perforazione dei fondali della zone di mare in questione. Anche perché già nell’occhiello specificavamo come l’esclusione della VIA era appunto per la “prima fase”. In operazioni del genere infatti, ciò significa che vi sarà un “approfondimento di studi geologici, acquisizione di linee sismiche” e che “verranno realizzati studi geologici e sismici approfonditi mediante l’impiego di differenti tecniche di analisi, incluse tecniche di fotogeologia, cartografia geologica superficiale, studio delle relazioni strutturali, analisi dei pozzi precedentemente scavati, analisi paleontologiche e micro-paleontologiche”.

Soltanto qualora la prima fase dei lavori confermi l’esistenza, entro l’area del permesso, di una o più situazioni geominerarie meritevoli di accertamento, si procederà alla perforazione di uno o più pozzi esplorativi: questa viene definita “seconda fase”. Per questo, sostenere che il ministero non abbia dato alcuna autorizzazione alle perforazioni in mare è vero: ma lo è altrettanto il fatto che non abbiamo mai sostenuto tale assunto, se non nel titolo volutamente sarcastico.

Anche perché, come già riportato, con questa operazione il ministero ha concesso all’Eni un privilegio a differenza di quanto invece accaduto con le altre dieci istanze di ricerca di idrocarburi nel Golfo di Taranto presentate dalle società Appenine Energy Srl e Shell. Non solo. Perché come riportato nell’articolo “incriminato”, il comitato “No Triv” in questi giorni ha ricordato che “l’esclusione della VIA preclude ai comitati di cittadini di poter partecipare attivamente ad una fase amministrativa importantissima escludendo, di fatto, la possibilità  di presentare osservazioni ed esprime parere negativo alla ricerca di idrocarburi in mare a causa del grave pericolo di danno ambientale che tale attività industriale comporta”.

Operando in questo modo, il ministero dell’Ambiente ha infatti contravvenuto alla direttiva della Corte di Giustizia della Comunità Europea che nel 2009 ha indicato l’obbligo delle autorità amministrative competenti di comunicare ai cittadini che ne hanno fatto richiesta, dei motivi per i quali la decisione di esclusione della valutazione degli impatti ambientali è stata assunta.

Inoltre, anche soltanto concedendo l’esclusione dalla VIA per quanto riguarda la prima fase, il ministero dell’Ambiente ha dimostrato di non aver affatto recepito l’indirizzo assunto dall’Ue in merito alla tutela ambientale. Durante il Consiglio del 17 dicembre 2012 con decisione pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea del 9 gennaio scorso, l’Ue ha infatti aderito al protocollo relativo alla protezione del Mare Mediterraneo dall’inquinamento derivante dall’esplorazione e dallo sfruttamento della piattaforma continentale, del fondo del mare e del sottosuolo dall’attività petrolifere offshore.

Ciò detto, al di là della mera soddisfazione di aver ottenuto un importante riscontro al nostro lavoro, restano in sospeso diverse domande. Perché il ministero dell’Ambiente in una nota ufficiosa accusa un giornale di affermare il falso e in una nota ufficiale afferma il contrario di quanto deciso lo scorso dicembre? Perché si afferma di non conoscere un progetto dell’Eni, quando in realtà “qualcuno” all’interno del ministero quel progetto lo conosce talmente bene dal dargli l’ok per procedere ad una prima fase di esplorazione? E poi. Dove sono i nostri politici locali? Dov’è il Sindaco? Dov’è il presidente della Provincia? Dove i consiglieri regionali? Dove i sindacati? Dove Confindustria?

Possibile che nessuno di loro sappia nulla e non abbia alcuna voglia di approfondire una questione così delicata che riguarda il nostro territorio e, dopo l’aria, il bene più prezioso e che più ci rappresenta, come il mare? E dov’è la società civile? Possibile che abbiamo occhi e orecchie soltanto per le vicende dell’Ilva, soprattutto per eventuali gossip ed intercettazioni? Dov’è Taranto? Dove sono i tarantini?

Chissà. Magari alla fine quello dell’Eni è un progetto che non vedrà mai la luce. O magari ci siamo talmente abituati e rassegnati all’esistente, che nulla più ci scandalizza e indigna. Tanto al mare, d’estate, ci andremo comunque. Anche un domani qualora in lontananza, all’orizzonte, invece del sole e dei delfini scorgeremo una bella piattaforma petrolifera. “Uomo libero sempre avrai caro il mare” (Charles Pierre Baudelaire, Parigi, 9 aprile 1821 – Parigi, 31 agosto 1867).

Gianmario Leone (TarantoOggi, 23.02.2013)

 

admin

View Comments

  • caro autore, quella ricevuta non mi sembra una conferma . aspetterei il suo ritorno dalle ferie e alcune verifiche più stringenti, la questione è troppo importante per accontentarsi di una traccia labile come la memoria! buon lavoro

Recent Posts

Chicken Road slot w kasynie online RTP i zmienno.3298 (2)

Chicken Road slot w kasynie online - RTP i zmienność ▶️ GRAĆ Содержимое Wprowadzenie do…

5 minuti ago

Zodiacローカルカジノのおすすめ情報 Zodiacギャンブル施設のカスタマーケアレビューを読む

記事ビデオゲームのテンプレート他のほとんどすべてのアプリコットスロット関連ゲーム賭けをしよう素晴らしいカスタマーサービス - いつでもこちらで対応いたします 数多くの勝利のチャンスと最大 5,440 倍のマルチプライヤーを備えた Bounding Luck は、 ベットカジノ氏はデポジットボーナスなし 星座スロットファンにとって魅力的なビデオゲームとして際立っています。私たちは、魚座、魚座、天秤座、または牡牛座のプレイヤーのための独自の星座カジノスロットゲームを見つけました。最新のテーブルは、主要な星座カジノオンラインスロットゲームを示しています。星座スロットは、カジノギャンブルを満たす占星術のアイテムです。スロットはテンプレートの中で最も活気のあるオンラインゲームであり、専門家が同意することが適切です。賞品とボーナスはランダムに付与される可能性がありますが、低い利益は最大 750 コインの賞金があるクレジットシンボルを体験することにあります。 ビデオゲームのテンプレート Happy…

9 minuti ago

カジノエクストリーム 100ドル入金不要ボーナス

記事オンラインカジノの初日ボーナスを獲得するためのアイデア:最新の入金不要ボーナスを継続的に掲載していただけますか?Betway:公式サイト™888casinoで入金不要ボーナス付きのリアルマネーギャンブルゲームをプレイしよう ボーナスマネーの良いところは、好きなオンラインゲームで自由に遊べることです。この特典を提供している新しい地元のカジノに登録すると、フリースピンがもらえます。継続的に賞金を獲得したい場合は、本当にプレイするのが好きでない限り、ギャンブルは避けるのが最善です。ギャンブルゲームには言うべきことがありません。練習する準備ができたら、スロットをプレイしてみませんか?実際のお金を賭けていないので、コツをつかむまでずっとプレイできます。 オンラインカジノの初日ボーナスを獲得するためのアイデア: オンラインのローカルカジノでリアルマネーを賭けてプレイすることは、現在、ペンシルベニア州、ミシガン州、ニュージャージー州、ウェストバージニア州の州で歓迎されています。このボーナスで特に際立っているのは、賭け条件がたったの1倍という点です。いずれにしても、制限は賭け条件を完了するまでの期間にも適用されません。シティの入金不要100%フリースピン10回は、入金不要ボーナスの素晴らしい目的の一つであり、オファーを実行することで、入金される可能性があります。無料のボーナスは、カジノで楽しめる刺激的でエキサイティングな要素を提供します。 特典は賭け条件と関連付けられているため、規約を慎重に確認する必要があります。カナダで最も人気のあるプロモーションの1つは、新規プレイヤーが初回入金を行う際に特典が得られるウェルカムボーナスです。このようなボーナスがどのように機能するかを理解することは、新規プレイヤーと経験豊富なプレイヤーの両方にとって重要です。 最新の入金不要ボーナスを継続的に掲載していただけますか? 20回の完全無料スピンの入金不要ボーナスは、お金を賭ける代わりに、主にオンラインギャンブル企業でプレイすることを可能にします。名前が示すように、入金不要ボーナスは、実際のお金を賭けるメリットもデメリットもありません。当社のオンラインスロットゲームは、水増しではなく、実際のギャンブルのために作られています。スロットゲーム、ビデオ ハーバー、ブラックジャック、ルーレット、スリンゴ、ハイブリッドローカルカジノのタイトルを賭けて、すぐにロードしてプレイできます。 Betway:公式サイト™ 高頻度でプレイするプレイヤーはすぐに昇格でき、カスタマイズされたリロード、専任の会員マネージャー、オフラインイベントへの招待などを受けることができます。カジノは、魅力的なオファーを作成するために莫大な費用をかけています。あなたの仕事は、冷静さを保ち、必要に応じてブラフを見抜き、彼らの言葉で勝負することです。入金不要ボーナスは、財布を濡らすことなく気軽に試せる便利な方法です。 確かに、100%フリースピンは完全に無料ですが、落とし穴があります。当サイトのライブラリには、100%無料のスロットゲームが多数あります。これには、テーブルゲーム、スペシャルゲーム、ライブブローカーオプションなどが含まれます。ウェルカムオファーの直後に、多くのボーナスセールを受け取れることを保証します。私は、コントロールタイムが短い即時出金カジノを見かけますが、もちろん、これは選択した最新の出金方法にも依存することに注意してください。 888casinoで入金不要ボーナス付きのリアルマネーギャンブルゲームをプレイしよう BetMGM、DraftKings、Fantastic Nuggetは最高の推奨特典を提供しています。さらに、ティア制プログラムがあり、クラウンをコミットメントマネーとして使用し、ローカルカジノクレジット、毎日のドリームエントリー、DraftKingsショップセールに交換できます。その中でも特に魅力的なのはBetMGMで、 ベットカジノボーナスjapan氏…

13 minuti ago

レプラコーンのエジプト旅行 特典映像

このゲームで私が本当に気に入ったのは、新しいグラフィックとアニメーションから離れて、新しい洗練を試してみることです。主なインセンティブシリーズは 2 つあり、無料ラウンドと、エジプトの墓のおかげで最新のゴブリンを予約する必要があるラウンド ( 氏。 ベットアプリ あなたが管理しているため...) があります。その結果、あなたのアイデアの許容範囲を超えて面白く見える風変わりなビデオゲームになります。レプラコーン ハプンズ エジプトを本物の通貨で賭けることができるのはどこでしょうか? (altro…)

18 minuti ago

Ritzo Casino

Auto-generated excerpt

18 minuti ago

NetEntによるDead otherwise Alive 2の無料ギャンブル体験版

コンテンツ シンボルを広げるこのような他のゲーム故人またはリアルタイムセルラー互換性故人からの出版物 100%無料 Revolves FAQs完全無料のリボルブボーナス:複数回のフリースピン参加者と利点が何を語っているか – デッドタイムまたはリアルタイムのポジション分析 砂の道、武器を持ったシンボル、ウイスキー、そして保安官がいるアメリカの都市で、愛する家族と一緒に「小さな子」を購読できます。ビデオゲームをプレイするためのキーは、現在の画面の最下部にあります。最新のローカルカジノは、リアルまたはリアルタイムエクストリームツイストの主要場所です。すぐにプレイするために登録は必要ありません。 シンボルを広げる これらのインセンティブは、プロに利益を得る機会をさらに提供し、ギャンブルビジネスの感覚に付加価値を与えるために作成されています。人口統計的に見ると、ウェストバージニア州ははるかに自由度が高く、多くのオンラインカジノブランドが既存のギャンブルビジネスと結びついています。プロバイダーは、プロの頻度と平均的な賭けの両方の急増に気付き、オンラインスロットがデジタルゲーム収入の最大の割合を占めています。すべてのギャンブルビジネステスターは実際にリアルマネーをテストし、新しいカジノが完全にどのように機能するかを調べます。インターネット上の最高の新しいカジノはすぐに利用可能で、CasinoMentorのデータベースに毎日追加されるため、ゲームへの情熱を満たす場所がなくなることはありません。 このような他のゲーム 攻撃のターゲットが胸部である場合、プレイヤーは攻撃がパンチかキックかを決定する必要があります。攻撃、停止、投げ、防御にはキーが1つだけあり、プレイヤーは一度に複数の入力方法を組み合わせる必要はほとんどありません。小さなコンボと空中コンボに重点が置かれており、ゲームのカウンターシステムと素早い回復により、遅くてテクニカルな動きがほとんどの場合停止します。バーチャファイターなどの他の格闘ゲームと比較すると、この新しいシリーズは素早く効率的に攻撃することに重点を置いています。 また、当サイトに掲載されているインセンティブ、オファー、広告に関する誤った情報についても、当社は一切責任を負いません。プレイヤーは、どれだけ満足してプレイできるかについて責任を負います。ステップ3以降では、回転数が増加した新しいギャンブルコンピューターが提供されます。 故人またはリアルタイムセルラー互換性 3…

22 minuti ago