Emissioni inquinanti, dubbi su una legge che non servirà

TARANTO – C’é più di qualcosa che non convince nella proposta di legge passata ieri all’unanimità in V Commissione consiliare. Innanzitutto, ci lascia perplessi l’obiettivo finale: ovvero rendere ‘ecocompatibili’ gli impianti industriali “presenti nelle aree pugliesi già dichiarate ad elevato rischio ambientale (Taranto, Statte e Brindisi)”. Permane, dunque, nelle menti illuminate dei nostri politici, la ferma convinzione che un impianto industriale, qualora riesca a ridurre le sue emissioni inquinanti nell’aria, nella terra e nel mare entro i limiti previsti dalla legge o dalle direttive europee, smetta magicamente di inquinare e di essere dannoso per l’ambiente e la salute.

Lo stile, dunque, resta quello della famosa legge regionale anti-diossina, salutata come “rivoluzionaria” nel campo della tutela ambientale, pur essendo priva di qualunque valenza scientifica. Inoltre, non sono ancora chiari quali saranno i criteri e i parametri che si seguiranno per ottenere gli obiettivi che ci si é prefissati. Men che meno capiamo il perché la Regione Puglia, che come i Comuni ha competenza per legge di operare nel campo della tutela della salute, continui a legiferare nel settore della tutela ambientale la cui potestà, per la nostra Costituzione, spetta unicamente allo Stato (leggi Ministero dell’Ambiente): lo stesso Palese, del resto, chiarisce che le valutazioni finali dipenderanno da quanto sarà deciso dal famoso tavolo romano su Taranto.

A tal proposito, ad esempio, ci piacerebbe sapere il perché la Regione non abbia mai operato con altrettanta celerità per l’istituzione delle mappe epidemiologiche e per un finanziamento serio del registro tumori: che sicuramente non saranno la panacea di tutti i mali, ma certamente reciterebbero un ruolo determinante nella conoscenza scientifica de nesso di causalità tra l’inquinamento, le varie malattie, la loro incidenza e i conseguenti decessi. Tutto questo, però, comporterebbe operare seriamente contro gli interessi di Ilva, Eni, Enel e Cementir: meglio quindi girare a largo, facendo vedere al popolino che ogni tanto qualcosa la si fa. Che poi questo non serve a risolvere i problemi di un territorio e dei suoi abitanti, ancora una volta lascia il tempo che trova.

Gianmario Leone (dal TarantoOggi del 24 maggio 2012)